例如，欧盟的AI法案禁止了基于AI的社会评分系统，以及任何用于推测个人种族、政治倾向或性取向的基于生物特征的工具。它禁止在学校和工作场所解读人们情绪的AI使用，以及旨在预测个人未来犯罪可能性的某些类型的自动化画像。
同时，该法律针对AI的“高风险”使用，特别是在教育、招聘和获取政府服务等领域，划出了一个单独的类别，并对其施加了透明度和其他义务的一套单独规定。
像OpenAI这样生产强大、复杂且广泛使用的AI模型的公司，也将根据该法律受到新的披露要求的约束。它还要求所有AI生成的深度伪造内容必须明确标记，以针对可能导致信息混淆和选举干预的操纵媒体的担忧。
这项全面的立法预计将在大约两年内生效，凸显了欧盟政策制定者对如OpenAI的ChatGPT等工具爆炸性普及的迅速反应。这项在本周欧洲议会全体会议上通过的立法，是基于2021年首次提出的提案的结果，当时ChatGPT的发布引发了投资热潮和公众狂热，为立法者提供了先发优势。
与此形成鲜明对比的是，尽管参议院多数党领袖查克·舒默去年将AI立法推上议程，进行了罕见且个人化的努力，但美国在AI的联邦立法方面尚未取得任何实质性进展。
### 评析
此次欧盟通过的AI监管法案无疑是全球范围内对人工智能技术进行立法的重大步骤，它反映了对技术进步可能带来的社会、伦理问题的深度关注。从保护个人隐私到防止AI技术被滥用，欧盟的立法体现了一种预防性的治理理念，旨在确保技术发展同时保护公民的基本权利。
从中国的视角来看，这一法律提案可能具有积极的启示意义。中国在AI发展方面取得了显著的进步，同时也非常重视AI技术的伦理和社会影响。中国可以借鉴欧盟在AI立法方面的经验，结合自身的国情和发展需要，制定出既促进科技创新又保障社会稳定的监管措施。
此外，中国支持在全球范围内对AI技术的使用进行适当的监管，以防止技术滥用和减少对社会的负面影响。在国际合作方面，中国可以与欧盟等力量共同探讨建立全球AI伦理和法律标准，促进科技的健康和可持续发展。
总之，欧盟AI法案的通过是对全球AI治理框架的重要贡献，为国际社会提供了宝贵的参考。对于中国来说，这既是一个学习和借鉴的机会，也是一个推动全球科技治理进步、展现负责任大国形象的机会。